Parkour et Gymnastique :
Un historique

Entre 2017 et 2020, une histoire compliquée secoue le monde du Parkour suite à l’annonce de la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) d’intégrer le Parkour comme une discipline gymnique supplémentaire au même titre que le trampoline quelques années auparavant. Le projet, qui visait à développer la pratique sous la bannière gym à travers la pratique en salle et la compétition, a fait couler beaucoup d’encre. Voici une chronologie pour vous immerger dans ce qu’on appellait (et qu’on appelle toujours) le FIG-Gate.

Depuis son apparition il y a 20 ans, les relations entre le parkour et la gymnastiques étaient compliquées. La pratique était alors jeune et issue de la rue. Dans les villes ou traceurs et gymnastes se partageaient la même salle, il pouvait y avoir des tensions en raison de la façon inhabituelle d’utiliser le matériel gymnique par les traceurs. En effet, le parkour offrait une  alternative décontractée et bien moins académique pour certains pratiquants qui ne se reconnaissaient pas dans l’omniprésence de la compétition et la pression du résultat typique à la gym. Certains pratiquants ont parfois préféré se tourner vers le parkour moins codifié, boudant ainsi les cours de gym ou n’utilisant les salles qu’en accès libre ou lors des périodes hivernales.

Cette tendance à amener les instances gymniques à s’ouvrir aux disciplines urbaines (parkour, street work-out, tricking, etc…). Des programmes de gymnastique “freestyle” ont vu le jour avec la promesse de motiver des pratiquants plus jeunes avec un certain succès. La gym et le parkour ont cohabité pendant des années avec finalement peu d’interactions, chacun gérant la pratique comme il l’entendait. 

2016 : TheMouvementOrg  

En 2016, une annonce fait vibrer la communauté Parkour mondiale. Un projet de réunir les fondateurs du parkour, du freerun et de l’art du déplacement se construit autour d’une plateforme commune « themouvement.org ». Une partie des 9 fondateurs s’y réunit avec comme objectif de développer le parkour et de lui donner une ambition olympique. Le projet est ambitieux et salué par les communauté de Parkour dans le monde, y compris par la FPK. Malheureusement, une fois l’effet d’annonce passé, il ne produit pas grand chose. La plateforme communique peu et des rumeurs circulent que certains fondateurs s’en seraient désolidarisés. La communauté parkour finit par s’en désintéresser. Mais la structure continue d’exister.

2017 : Le FIG-Gate

Quelques mois plus tard, la rumeur se répand que Themouvement et la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) auraient collaboré en vue d’intégrer « un nouveau sport inspiré du Parkour » au sein de la fédération de gymnastique.

• Février 2017 : Mark Cooper, porte-parole de Themouvement, présente le Parkour à M. Watanabe, président de la FIG à l’INSEP (français).
• 24 février 2017 : La FIG déclare vouloir créer une nouvelle discipline gymnique en s’inspirant de la course d’obstacle et du Parkour : “Première réunion et premières décisions clés du nouveau Comité exécutif de la FIG” (français + anglais).

Cette nouvelle suscite la surprise dans la communauté Parkour internationale. Si certain saluent le fait que le parkour se structure, beaucoup comprennent mal pourquoi cette structuration devrait passer par un rapprochement avec la gymnastique, avec qui l’historique de collaboration a toujours été faible, voire tendu. Le projet, annoncé par voie de presse, n’est précédé d’aucune consultation avec les associations et fédérations existantes. Perçu comme un effet d ‘aubaine motivé par une démarche entreprenariale et non-démocratique, la communauté de pratiquant s’émeut et s’inquiète. La première fédération de Parkour à réagir officiellement fut Parkour UK, accusant la FIG de “encroachment and misappropriation” que l’on peut traduire par “appropriation frauduleuse“. La FPK lui emboîte le pas, alertée par ses confrères anglo-saxons.

• Mars 2017 : Parkour UK, Fédération du Parkour au Royaume Uni, accuse la FIG de tentative d’appropriation frauduleuse du Parkour : Lettre ouverte à la FIG concernant l’appropriation frauduleuse du Parkour (PDF – Anglais)

• Avril 2017 : Le comité directeur de la FPK s’associe à la démarche de Parkour UK et demande à la FIG des explications et une révision de son projet. Lettre ouverte de la FPK à la FIG.

Petit à petit, le mécontentement prend de l’ampleur. D’autres fédérations et pratiquants célèbres relaient l’info et dénoncent le procédé. Un mouvement de mobilisation mondial pour l’indépendance du Parkour apparait. Le terme “FIG-Gate” apparait.

• Avril 2017 : APEX, grosse association Parkour américaine, propose une compétition “Parcours d’obstacle” au FISE de Montpellier avec l’appui de la FIG et Themouvement. Voir l’article et le positionnement d’APEX sur la compétition…. pour annuler a participation un mois plus tard.
  
• Mai 2017 : Le Magazine britannique Inside the game publie : La FIG annonce proposer le Parkour aux JO de Tokyo (anglais)
• Mai 2017 : André Guisbuhler, secrétaire de la FIG dit, entre autres, que “les groupes de Parkour ne sont pas organisés. Leur esprit est de rester non-organisé. Mais ils veulent la compétition. Je suis persuadé que la FIG est la fédération internationale la plus qualifiée pour développer le Parkour.“
• Mai 2017 : Le Magazine online International Gymnast invite ses lecteurs à s’exprimer sur le projet d’inclusion du Parkour par la FIG pour les JO de Tokyo via sa page Facebook (200 000 fans). L’article suscite la surprise et l’incompréhension de la part des lecteurs gymnastes.
• Mai 2017 : Access Parkour (Irlande) publie un article “La FIG essaie-t-elle de voler le Parkour ?“
• Mai 2017 : Le magazine Around the Rings publie un communiqué de presse dans lequel la FIG s’exprime sur sa volonté de proposer une compétition inspirée du Parkour et par la suite un format non-compétitif.
• Mai 2017 : La Fédération de Parkour néo zélandaise Parkour NZ s’associe à Parkour UK pour dénoncer le projet de la FIG : Lettre ouverte à l’attention de la FIG (PDF – anglais)
• Mai 2017 : La Fédération Australian Parkour association s’associe également à Parkour UK face à la FIG  : Lettre ouverte à l’attention de la FIG concernant l’appropriation frauduleuse du Parkour (anglais)
• Mai 2017 : Malik Diouf, fondateur Yamakasi et membre de Themouvement, s’étonne de ne jamais avoir été informé du support de Themouvement à la FIG et demande des explications à Mark Cooper via un message posté sur Facebook.
• Mai 2017 : APEX annonce qu’elle annule sa participation à l’évènement FISE de Montpellier en raison d’un manque de transparence dans la communication avec la FIG. Elle donne également des informations sur les coulisses du partenariat initialement prévu, s’excuse auprès de la communauté Parkour et appelle les communautés de parkour à soutenir les fédérations naissantes, à s’informer, à se prendre en main et à s’unir pour promouvoir le Parkour.
• Mai 2017 : Le site de l’Académie de l’Art du Déplacement  fondée par une partie des fondateurs Yamakasi publie : Add Academy : #Wearenotgymnastics
• Mai 2017 : Malik Diouf envoie une lettre ouverte à la FIG en soutien à Parkour UK et contre la tentative d’appropriation du Parkour par la FIG (facebook).
• Mai 2017 : Chau Belle, fondateur Yamakasi publie sur le site de l’ADD Académy une lettre au nom des fondateur ADD dans laquelle il s’oppose au projet FIG / Parkour. Il parle de pillage, d’instrumentalisation et de détournement de la pratique, dénonce la non-légitimité de Mark Cooper de parler au nom de la pratique et dénonce le caractère opaque et non-démocratique du fonctionnement de Themouvement.
• Mai 2017 : Laurent Piemontesi, fondateur Yamakasi prend position contre la FIG.
• Mai 2017 : Une lettre ouverte signée par des organisations allemandes est adressée à la FIG.
• Mai 2017 : les athlètes prévus à la compétition Parkour FISE se retirent et prennent position contre la FIG.
• Mai 2017 : La Fédération Parkour South Africa prend position contre la FIG.
• Mai 2017 : une lettre ouverte signée par des organisations suisses est adressée à la FIG. Une pétition est lancée par MÜV Mag. Une pétition francophone est également publiée sur change.org.
• Mai 2017 : Yann Hnautra, fondateur Yamakasi prend position contre la FIG.
• Mai 2017 : La Fédération de Parkour finlandaise prend position contre la FIG. Des organisations suédoises prennent position également.
• Mai 2017 : La Fédération ParkourUK adresse une seconde lettre à la FIG et publie un document issu de la FIG indiquant très précisément l’intention d’ajouter le parkour à la FIG, notamment en dissolvant The Mouvement.org.
• Mai 2017 : Parkour Singapore prend position contre la FIG.
• Mai 2017 : La communauté Argentine prend position contre la FIG.
• Mai 2017 : Des photos de l’évènement FISE sont publiées, et sont cible de moquerie de nombreux pratiquants.
• Mai 2017 : Vidéo de l’évènement FISE publiée sur la chaîne youtube et la page facebook de la FIG. Elle sont rapidement retirées. Une nouvelle version est disponible ici.
• Mai 2017 : La FIG pubie un Article annonçant un grand succès de l’évènement, et indiquant être engagée dans la communication avec ceux « prêts à collaborer ».
• Mai 2017 : Des associations espagnoles prennent position contre la FIG. Idem pour la communauté danoise.
• Juin 2017 : Parkour UK rend publique sa correspondance avec la FIG et Parkour U
  
• Juin 2017 : Malik Diouf donne des informations sur les coulisses de The Mouvement.
• Juin 2017 : Parkour International annonce l’ouverture d’une plateforme destinée à promouvoir le débat démocratique au sein du parkour.
• Juin 2017 : la fédération Polonaise prend position contre la FIG.
• Juin 2017 : Parkour International ouvre un forum pour le débat démocratique.
• Juin 2017 : des organisations italiennes prennent position contre la FIG.
• Juin 2017 : communiqué de presse de la FIG.
• Juin 2017 : L’organisation israélienne prend position contre la FIG.
• Juin 2017 : la communauté mexicaine prend position contre la FIG.
• Juin 2017 La communauté colombienne prend position contre la FIG.
• Juin 2017 : La communauté autrichienne prend position contre la FIG.
• Juin 2017 : la communauté indonésienne prend position contre la FIG.
• Juin 2017 : Le forum Parkour International annonce une série de « consultations continentales » de la FIG avec des représentants du parkour.

Ils ont pris position contre le projet de la FIG :

• France (FPK) – Nouvelle-Zélande – Australie – Afrique du Sud – Allemagne – Suisse – Finlande – Suède – Singapour – Argentine – Espagne – Danemark – Pologne – Italie – Israël – Mexique – Colombie – Autriche – Indonésie – Royaume Uni – IPF/WFPF – Les athlètes devant participer à l’évènement FISE – Chau Belle, fondateur Yamakasi et créateur de l’ADD Académy – Laurent Piemontesi, fondateur Yamakasi et créateur de l’ADD Académy – Yann Hnautra, fondateur Yamakasi et créateur de l’ADD Académy – Malik Diouf, fondateur Yamakasi.
  

Malheureusement, les plaintes et lettres ouvertes restent sans réponse de la FIG. Les discussions et les indignations restent dans Facebook et ressortent peu dans la presse. Constatant la difficulté de présenter un front uni, les fédérations de parkour et communautés parkour les plus structurées se regroupent pour cofonder une fédération de parkour internationale, Parkour Earth.

2017 : Parkour Earth

• Juillet 2017 : Fondation de Parkour Earth par 6 fédérations nationales (France, Royaume Uni, Nouvelle-Zélande, Australie, Pologne et Afrique du Sud). Parkour Earth prend le relais de Parkour UK pour demander à la FIG de s’expliquer sur son projet et de stopper ses actions.

Malgré les tentatives de négociations et des rendez-vous entre Parkour Earth et la FIG à Lausane en Suisse, le projet Gym ne ralentit pas et se structure. Une demande de médiation officielle est demandée par Parkour Earth. La FIG ne donne pas suite et organise les premières compétitions de test, au sein de l’événement culture urbaine qu’est le FISE : 

• Août 2017 : La FIG annonce lancer des coupes du monde de Parkour à partir de Novembre 2017. La première se déroulera à Chengdu en Chine début novembre. La FIG crée une commission Parkour présidée par David Belle et Charles Perrière.
• Novembre 2017 : Le Parkour présenté lors du FISE à Chengdu (Chine) sous un format compétitif en collaboration avec la FIG et David Belle.
• Novembre 2017 : Le magazine Slate publie l’article « le parkour peut-il tracer sa route olympique ? » Avec notamment une courte interview de Mark Cooper, Michel Boutard (FFGYM) et Sacha Lemaire (Alors Président FPK).
• Novembre 2017 : Rencontre entre Parkour Earth et la FIG à Lausanne, en présence de Charles Perrière et Florian Bussi, de la toute nouvelle commission parkour. La FIG y a présenté son projet de promouvoir le Parkour via la compétition afin de le présenter à terme comme 8ème discipline gymnique lors des JO de Paris 2024. Parkour Earth réaffirme le droit à l’indépendance des fédérations de pratiquants et dénonce l’appropriation frauduleuse par la FIG, en précisant qu’elle n’a aucun grief envers les 2 fondateurs impliqués. Elle exprime sa vive inquiétude quand à la gouvernance future de la pratique annoncée par la Gymnastique. La réunion se termine par un statut quo.
  Plus d’info : L’article sur Parkour Earth / Résumé de la rencontre rédigé par Parkour Earth / Résumé de la rencontre rédigé par la FIG.

Novembre 2017 : La commission Parkour à la FIG

• Novembre 2017 : La FIG présente sa nouvelle commission Parkour : Président : David Belle. Vice Président : Charles Perrière. Membres : Michel Boutard (FFGYM), Ahmad Albreihi, Estelle Piget. Représentants athlètes : Kamil Tobiasz, Alexandra Shevchenko. Sport Manager : Florian Busi.
• Décembre 2017 : Suite à l’absence d’accord lors du meeting à Lausanne, Parkour Earth envoie une nouvelle lettre ouverte à la FIG. Elle y dénonce entre autre la publication d’une fausse histoire commune entre la gymnastique et le parkour, réaffirme l’indépendance de la discipline et dénonce le caractère anticonstitutionnel du projet de la FIG. Elle demande une procédure de médiation et d’arbitrage afin de résoudre le litige.

• Janvier 2018 : La FIG annonce que les fédérations de gym nationales ont le choix de déployer ou non l’intégration de Parkour au sein de la gym, avec l’aide ou non de la communauté en place et des fédérations de parkour / freerun / art du déplacement existantes.

Début 2018, The Mouvement.org, qui était à l’origine de la négociation avec la FIG disparaît sans effet d’annonce. Plusieurs fondateurs du parkour, Sébastien Foucan, Chau Belle et Williams Belle avaient déjà quitté le projet depuis longtemps. Les membres encore actifs dans themouvement, et à l’origine du projet FIG sont Mark Cooper, David Belle, Charles Perrière, et Florian Busi. Ils se retrouvent dans le premier comité de pilotage Parkour à la FIG. Le site web The Mouvement.org disparait. La page Facebook est supprimé.

La FIG n’a au final jamais répondu publiquement aux critiques. Elle poste une « news » sur leur site web montrant David Belle, Charles Perrière et le président de la FIG ensembles, « sur la même longueur d’ondes ». En Juin 2018 elle annonce que ce n’était jamais dans son intention de s’approprier unilatéralement le parkour, que les réactions négatives de la communauté seraient largement infondées et que ses portes restent ouvertes à celle/ceux qui « souhaiteraient collaborer ».

En 2018, la FPK, réaffirme sa position officielle : Le Parkour, le Freerun et l’Art du Déplacement devraient être représentés par des Fédérations existantes ou émergentes élues démocratiquement par les associations et les pratiquants et en communication transparente avec ces derniers. Elle  rencontre aussi le Ministère des Sports en France pour demander une médiation. Malheureusement celle-ci n’aura pas lieu, la FIG étant basée à l’étranger, en Suisse, la France n’a pas de capacité juridique pour intervenir.

• Mai 2018 : ParkourONE explique les raisons de sa non-collaboration avec la FIG (english)
• Juin 2018 : David Belle quitte son poste de président de la commission FIG-Parkour (Eugene Minogue / Parkour Earth)
• Août 2018 : Florian Bussi quitte son poste à la commission FIG-parkour
• Oct 2018 : Les traceurs membres de la commision Parkour FIG  (Ahmed Al-Breihi, Aleksandra Shevchenko, Estelle Piget et Kamil Tobiasz) démissionnent et dénoncent un manque de transparence, une non-consultation des pratiquants et le non-respect inquiétant des valeurs de la pratique (Insidethegame)

• Oct 2018 : Ahmed Al-Breihi, ancien membre de la commission FIG Parkour dénonce des imprécisions dans le rapport officiel de sa démission publié par la FIG et s’inquiète du peu d’info qui transite sur les raisons de la démission (EN)

• Nov 2018 : La FIG annonce voter prochainement l’intégration du Parkour au sein de la Gymnastiqus. Les Fédérations et groupement de Parkour appellent au boycott : 
  – Lettre ouverte de Parkour Earth à la FIG (english / Parkour Earth)
  – Lettre ouverte de Parkour Nouvelle Zelande à Gymnastics NZ (PK NZ)
  – Lettre ouverte de Parkour UK à British Gymnastics (english)
  – Lettre ouverte de la Communauté parkour Suisse à la Fédération Suisse de Gymnastique (STV/FSG) (Parkour Lausanne)
  – Lettre ouverte de la Communauté parkour Espagnole à la Fédération Espagnole de Gymnastique (Umparkour)
  – Lettre ouverte de la Polska Federacja Parkour i Freerun à la Fédération polonaise de gymnastique (facebook)
  – Lettre ouverte de USPK (United States Parkour Association) à la Fédération de Gymnastique des USA et au Conseil Olympique des USA (USPK)
  – Lettre ouverte de Australian Parkour Association à Gymnastics Australia (english)

Décembre 2018 : sous l’impulsion de son président Moritari Watanabe, la FIG vote l’intégration du Parkour comme 8e discipline gymnique avec 197 voix pour, 47 voix contre et 15 abstentions. Ce vote est fait par les fédérations nationales de gymnastique, sans qu’aucun représentant des fédérations de Parkour, Freerun ou Art du Déplacement n’ai été invité à participer au vote. Cette annonce provoque un rejet massif du projet par une grande partie de la communauté de pratiquants.

2018 : La FIG intègre le Parkour

Décembre 2018 : La FPK déclare officiellement qu’elle ne reconnait pas la légitimité du vote de la FIG.

Partout sur internet, les hashtags autour du FIG Gate apparaissent : #WeAreNotGymnastics #WeAreParkour #WeAreFreerun #WeAreArtDuDeplacement

• Chau Belle, fondateur Yamakasi et Co-Directeur de ADD Academy exprime sa désaprobation sur l’appropriation frauduleuse du Parkour par la FIG. La bannière est reprise dans tout le réseau des académies de l’Art du déplacement.
• Laurent Piemontesi, fondateur Yamakasi et co-directeur de ADD Academy exprime sa désapprobation sur l’appropriation frauduleuse du Parkour par la FIG
• FIG Congress votes for official inclusion of parkour events (Inside the Game)
• Les projets de Morinari Watanabe pour inclure le Parkour dans la FIG (EN – Insidethegame)
• Le FIG-Gate est mentionné dans le Guardian : Parkour fights to retain it’s soul (the Guardian)
• FIG members at Baku Congress lobbied by worldwide parkour communities to vote no to incorporation in gymnastics (Inside the Game)
• Parkour freerunning organizations resist FIG’s efforts to ‘usurp’ the sport (DW)
• Dan Edwards, Directeur de Parkour Generation exprime sa désapprobation (UK)
• Gymnastics chiefs accused of stealing parkour (BBC)
• Malgré les protestations internationales, le Parkour est intégré comme nouvelle discipline gymnique (deutsch – ÖPFV Fédération Autrichienne de Parkour et de Freerun)
• The FIG Saga : the story so far (Damien Puddle)
• L’historique interactif du FIG Gate depuis ses débuts jusqu’en 2019 Fight The FIG – (MÜV MAG)

• En 2018, la FPK rencontre la FFGym suite à une proposition de collaboration de cette dernière. Les modalités de la collaboration proposées par la FFGym sont jugées défavorables par les associations FPK. Le partenariat n’a donc pas lieu. 

2019 : Le Parkour se développe avec / sans la Gym

Depuis l’annonce de la FIG, les différentes fédérations de gymnastiques dans le monde déploient progressivement le parkour dans leur réseau, certains collaborent avec des traceurs locaux, d’autres non. Cela varie selon les pays et les relations préxistantes. Une demande d’inclure le parkour aux JO de Paris 2024 sous la bannière de la FIG est déposée mais elle n’est pas retenue par la Comité Olympique.

Les différentes associations et fédérations Parkour dans le monde continuent de se développer en parallèle.

Juillet 2019, la FPK signe une convention de partenariat avec la Fédération Multisports ASPTT pour développer le Parkour en France.

En 2020, la FFGym reçoit de la part du Ministère des Sports la délégation pour organiser des compétitions Freestyle et Speedrun du Parkour. Elle travaille à la mise en place de programmes de formation d’encadrant et invite les clubs de gym à se former pour proposer du parkour parmi leur panel d’activité. 

En 2020, lors de l’Assemblée Générale FPK, les associations votent l’ouverture de la Fédération aux associations souhaitant faire de la compétition. Une commission compétition est créée. En raison de la pandémie, rien ne bouge pendant 2 ans.

Le Ministère des Sports est informé du FIG Gate depuis 4 ans. Plusieurs réunions ont eu lieu entre la FPK et le Ministère avant la pandémie pour tenter de trouver une solution amiable. Mais les discussions ont été suspendues suite au COVID et l’équipe ministérielle a changé depuis. De nouvelles réunions sont prévues prochainement. 

Mais alors, le Parkour à la Gym, c’est bien ou c’est mal ?

L’avenir nous le dira. Il est légitime de questionner la manière de laquelle l’intégration s’est faite. Mais ce qui se passe dans la petite asso locale qui veut faire du bon travail est très différent des dynamiques politiques et financières d’une fédération olympique internationale.

A la FPK, nous pensons qu’il est primordial d’assurer que la pratique garde ses valeurs de respect, de partage bienveillant et d’amitié. Et que l’encadrement soit authentique et de qualité. Quiconque enseigne la pratique avec ces valeurs en-tête fera forcément du bon travail. Nous pensons que chaque pratiquant a le droit de défendre sa propre vision de la pratique, sans dogme ni gourou. Nous pratiquons avec nos coeurs et c’est bien comme ça. 

Si vous estimez que les éléments indiqués ci-dessus sont erronés, ou incomplets, n’hésitez pas à nous en informer.